Hola a todos, les cuento mi caso:
Se trataba de una paciente, de 65 años, que acudió a la consulta por primera vez con la intencion de que el doctor sea su medico de familia.
Como antecedentes personales de relevancia, la paciente refiere ser hipertensa, tratada con valsartan 325 mg y carbedilol 625 mg. También comenta que toma un Alplax todas las noches para poder dormir. La paciente comento que su medica de cabecera desde hace 6 meses la viene tratando con Sulfasalacina ( fármaco para tratar la artritis reumatoidea), pero que ella no estaba muy segura para qué estaba indicado tal tratamiento. La paciente dijo que hacia un año atrás aproximadamente había tenido una tendinitis en su muñeca izquierda, que había sido tratada correctamente, pero que unos meses después del tratamiento comenzó con un dolor intenso en esa muñeca que se extendía a las falanges proximales, y que se había tornado insoportable, por lo tanto por esa razón acudió a su medica. El relato de la paciente no fue muy claro , es mas, generó cierta confusión en el medico, ya que la paciente no tenia la seguridad de tener un diagnostico de artritis reumatoidea, y tampoco figuraba en la historia clínica electrónica ya que la paciente se trataba anteriormente en el hospital Británico. Por lo tanto,para poder confirmar el diagnostico ,  el medico solicito nuevamente el dosaje de factor reumatoideo y anticuerpos citrulinados, ademas del resto de pedidos de rutina al laboratorio.

La pregunta que me genero el caso fue si siempre ante un diagnostico de artritis reumatoidea se administra Sulfasalacina en lugar de Metotrexato, fármaco más usado actualmente?